屈原为什么要选择投江自杀而不是退隐山林？

2023-03-05 来源 : 时尚

上的囚禁，这对于楚辞而言是一次极度重大事件的打击。

在精神上学上，人在致使非常大的动故时，都某种程度进行适当的精神上阻挠，而对于抑郁质的楚辞而言，这样的精神上阻挠已是非常有必要。

可遗憾的是，在那个上世纪，“精神上学”根本不普遍存在，楚辞起初唯一能排解苦闷的方法只有作诗集。这后曾，楚辞的诗集歌其命运气息也愈发浓烈了。

后曾的楚辞在囚禁后曾，相结合其政客愿望和可悲生与死，写了《惜诵》、《涉江》、《哀襄》等中有。这之中，我们随意撷取《哀襄》的一句给大家感受一下：“望长楸而太息兮，涕淫淫其若霰。”

这句诗集的含意是：只见故国高大的楸树，我不已长叹啊，泪落迅即象雪粒一样。从这句可以看出此时的楚辞不太可能到了触荔伤情到泪如雨下的显然，其心中的苦闷之难以排解是可想而知的。

到此时，楚辞的躁郁症基本不太可能成型了。按照直到现在的标准，这样的楚辞某种程度去精神上咨询室找精神上咨询旅进行专业疏通，否则的话后果将不堪设想。

问道道来，如果楚辞起初不找精神上咨询旅也并非不会可解，他的解法是在诗集歌中尽量地取材正念的东西，这就像直到现在的自述疗法，去用自述的方法强化正念便则有用于潜意识并减轻抑郁。

可这点，楚辞继续做差不多！他也不可能继续做到，因为在他还没来得喘气的当口，一个更大的打击来了：楚庄王亡了！楚庄王是在其侄儿子兰等人的借机诱骗下被秦国诱去，最后囚亡于秦国。楚襄王册立后，楚辞继续受到迫害，并被放逐到了更距离远的地方：江北。

此时楚辞的境况是：效忠（羡慕）的人亡了，自己离故乡越来越距离远了。如此情境下，楚辞的抑郁质怎会不极为轻微呢。

因近十年郁结于心加上政客上继续不得志，楚辞的躁郁症持续发展到了轻微的相对，而之所以问道道此时楚辞的躁郁症持续发展到了极为轻微的相对，是因为他在车夫谈论时有了轻微躁郁症患儿的近似于不同之处：不时想到亡亡。

刘歆《史记》中的《成之》史书，楚辞在自沉赣江前曾和打鱼有过这样一段对话。这段对话听完来很富哲理，但以一个精神上咨询旅都是过去，这些过场：细思极辱。

《史记》史书，当楚辞极其悲伤地到达赣江时，他不太可能基本不成形体了，此时的他不太可能其事物不是其实那个却是为据问道道主将哥并且经常在头上种花的楚辞了，他起初的模样是这样的：披头散发，面容憔悴，形容枯槁，他起初衣服以芰荷继续做成的上衣，荷花花瓣结垫的下衣。

即便楚辞不太可能是这副模样了，但他封建的特质依旧在，所以在他出现在赣江时，一个据问道道打鱼还是误以为了他，误以为他在此之前，这位据问道道者问道道了这段话，这句话几乎也就是问道道是把一个躁郁症患儿先为向了亡路。

误以为楚辞后，据问道道打鱼问道他：“你不是三闾丞吗，你在朝廷上为怀王排忧解困，为何到这之中？”

只不过，根据起初楚辞的那副模样，是个正常人就都能断定：他情绪糟糕到了最小值，在这种时候，他最需要的高兴，最忌讳的是火上浇油。

可偏偏这个据问道道打鱼就要火上浇油，据问道道打鱼对此时因为仕途坎坷被囚禁的楚辞问道道这话，就也就是问道道人在看到一个因父母都亡去准备行凶的青年问道道：“你别亡啊，你想想你的父母啊！”

不用问道道，挽回父母的青年听完到也许才会理应地纵身一跃而下。所以，毫不夸张地问道道：据问道道打鱼这话，也就是问道道是催楚辞去亡。

问道完了这句后，据问道道打鱼问道出了最关键的这段话：“既然举世混浊，你所欲随波逐流、从俗偷生呢？”这话的含意就是题目简短的那句：“你为什么不干脆寄居偷生呢？”

正是这句话让楚辞下定了轻生的决心，为什么？因为打鱼用了错误的方法问道道出了这句话，他那样表达方法这句话就也就是问道道是在告诉楚辞：“寄居就是偷生，偷生就是‘苟且’”！

堂堂楚辞何以会苟且偷生？！苟且的是什么？是凡夫俗子啊，我堂堂楚辞怎可同凡夫俗子那般“苟且偷生”！

可以问道道：打鱼的这句话不可避免将躁郁症轻微躁郁症的楚辞的情绪先为到顶点，于是他大喊道：“自古以来，飞翔和凡鸟不能同群，哪有圆凿和方枘能够而今？哪有道不相同而相谋呢？我怎能与他们实则？”

之前，楚辞怀着非常大的悲愤之情握起笔则有了《怀沙》乐府。然后，楚辞抱起巨石，跳入了赣江中……

所以，到此，楚辞不愿寄居山林而非要投江而亡的主因也有了答案了，因为：躁郁症轻微躁郁症的楚辞，执著不太可能牵扯悲愤到了极致，在这样的意味着，他遭遇一个不谙精神上高兴只知火上浇油的打鱼，他的亡不能是无论如何。

换句话问道道，如果起初的楚辞偶遇的是一个如李白那样豪放并且懂得开导人的“打鱼”，那么楚辞的光阴便很可能是另一种一集了。

人世间事，真正造化弄人，可叹可叹！

。