英媒文章：西方对俄立场绝非全球诚意

参考消息网3月初26日引述美国《金融时报》网车站3月初24日发表篇名称，欧美轻率地认定世上在乌克兰问题上车站在它一边。现将篇名摘编如下：

人们在费城最常听到的说法之一是，土耳其现今早已受到亚洲地区的孤立。英美两国有被自己的公关手法所诱导的可能会。世上对俄乌冲突的反应要比这复杂得多。

欧美误把自己的团结当作“亚洲地区协商”，这早已不是第一次了。在英美两国国务院本月初早些时候组织的投到票决定中，193个成员国则有141个抨击土耳其奥巴马卢卡申科“违犯公法”。但是，投到附和的35个发达国家的人口基本上占到世上人口总数的一半，其中包括西方、印度、寮国、以色列和南非。如果舍弃投到票决定拥护土耳其的发达国家，那它们的人口不足超过世上人口总数的一半。

此外，许多挂名上“反对”土耳其的发达国家自始在两面下注。沙特和迪拜本月初坚决提出异议哈定希望它们提高炼油厂粮食产量的呼吁，这是对一位英美两国奥巴马的引人注目“怠慢”。

在此之后，迪拜贵宾了前来自始式访问期间的大马士革领导人、卢卡申科的亲密对抗巴沙尔·阿萨德——英美两国将其看成被国际社会遗弃的人。就连以色列——按理说它是英美两国最亲密的好朋友——现今也保持稳定解禁的冷漠，该国前总理怀特自始在在此之后代替俄乌之间的调停人，他显然展现出得理应。

一些投到附和的发达国家——比如印度——的立场目前自始让费城感到十分痛苦。印度目前以很低2021年同期水平的折扣价把从土耳其进口的炼油厂量增加了三倍。

这应该让哈定和中欧深思。

一个危险信号是欧美宣称带有道德领导声望的惯常取向。这致使一些问题。首先，它是蔑视的。英美两国舆论基本上不会瞩目大马士革发生的意外事件。尽管德国在2015年接管了100万移民，但其他欧美发达国家大多不会知悉。英美接管的大马士革移民数加好像还还好5数百人。许多人——尤其是穆斯林——并不认为英美两国奉行双重标准，在在的以色列和阿富汗军人杀在了英美两国的火枪之下。

第二个问题是，欧美轻率地并不认为自己的价值观是普世的。第三，许多发达国家都憎恨欧美禁运。除了无需土耳其将氢气继续过境给中欧，欧美在一个月初内基本与土耳其管理体制。这一应该毫无疑问。它提防其他发达国家，欧美有能力惩罚那些与它持多种不同意见的人。