高考专升本要多少费用?

2023-12-29 来源 : 明星

高考专升本要多少费用?

其实像他们所说的北京高考必须先考专才能升本，也不用这样的....你可以直接学高中起点升本科,考上了之后,在读5年.就可以拿到本科的学历.另外，看你的专科是那个学校的?如果专科在如果在这个网址上可能查到的话.就是承认的.如果查不到,那就行.如果你的专科是承认的.你就可以参加全国统一的高考专升本的考试.你可以换专业的.你如果学计算机类的话,就考:政治\英语\高等数学(一).比如像： 2008年北京招计算机类的学校:北京工业大学北京联合大学北京工商大学北京信息科技大学北京石油化工学院北京教育学院北京电子科技学院北京师范大学北京化工大学北京理工大学北京科技大学北京交通大学北京航空航天大学中国农业大学北京邮电大学这些是2008年计算机类的全部招生学校.2008年专升本理工娄的录取分数线是110分.09年的话高考报英语专业的，北京的外国语学院通过高考的形式可以进去；北京大学也可以通过高考进去的北京大学也可以通过高考进去的。英语专业的录取分数线是多少，要看报考的学校往年的录取，问所报的学校招办。要说好考的，还是北京教育学院，分数很低，150分左右就录取，还有年龄大可以加20分，学费很低，也好拿文凭。而且考取了还是周末上课一天即可。不过看你自己，如果觉得名校更好，想拿名校的文凭，当然是北大的好，但是北大的平日上课太严格了，有的老师用全英文的资料讲课，平时不好好学，一样很难拿到文凭。加油吧。如果你那里还不懂的话,在问吧.

: 清馨宁

我是选择学历还是工作？

一般情况下（排除复读等情况），本科毕业22岁，硕士毕业25岁（学硕）、24岁（专硕），博士毕业28岁。目前，退休年龄是男60岁，女55岁。可以算一下，工作的年限有多长。学历的重要性无需多说，只是工作后再选择提升学历，需要考虑的就更多。从年限的角度讲，毕业以后的几十年都在工作。以上仅是大而化之的看法，具体还是要结合个人的情况。1.目前的情况是学历与工作二选一？2.个人对学历是怎样规划的？比如想读到博士，或者觉得本科即可。3.纠结点在哪？4.是否已有理想的工作机会？5.。。。。总而言之，对于深造与工作每个人的情况不同，想法不同，做出的选择也会不同。实际上，在做选择时，内心都会有一定的倾向性，顺从内心的答案就是最优解。

: Whru

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗？

千万别信，一定要读统招的，不然你以后会后悔的。

: 狂爱蛋挞

第一学历和第二学历有什么区别？

第一学历就是指国民教育系列的普通全日制教育的最高学历，而第二学历一般指的是辅修第二专业获得的学历或自考本科、教育、电大等获得的学历。所谓“第一学历”原本是指由各省市第一教育局颁发的学历，现今通常是指国民教育系列的普通全日制教育的最高学历。以前（计划经济背景下）普通初中、普通高中、普通高校（含普通中等专业学校）的上级是各省市第一教育局，毕业时颁发的学历是由第一教育局颁发，称之为第一学历。部分省市对于具有两个专科学历的人员特定情况下给予本科待遇。如安徽省《关于取得双专科书人员待遇有关问题的通知（安徽省教育委员会安徽省人事厅教成[1998]26号）》：“取得双专科书的人员，均享受以下待遇：其定级工资标准按专科定级职务工资标准高一档执行；在评聘专业技术职务及获取其他任职资格时与本科毕业生同等对待。”

: chioasis

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

人类将事物分类是一种知识的管理，将人分类是对人的管理。「物以类聚，人以群分」。人的分类方法有多种，原始时代，重视血缘基因，随着族群竞争趋向激烈，为求生存，更科学化的方法因此诞生。量才而用是人力资源最大化的理想原则，付诸实行时，便要设计各种能力和性格倾向的测量方法，今天的考试是综合了过去千百年来的经验而得出得的模式，但要百分百准确，又谈何容易！内地本科和本专的分流，亦是世界普遍存在的人才管理模式，在资源匮乏的地区，会在较早期便按学童能力作出文理分流，而且不容许横向转换，以免浪费资源，早期的香港亦是这样，六十年代一个小学会考便筛掉九成以上的学童，上到顶端的尖子，只有约1%同龄人口进入香港大学，其馀考入专科学院的也只有几个百分点，七十年代港中大成立、港大增加学位后，大学本科生才增至约3%。但这种过早分配人力的原则，亦做才的错配和浪费。任何考试对人才的测量筛选，都只能达到统计学上的某个相关程度而不能绝对准确，从多年来的人生经验归纳所得，考试成绩和将来的成就没有必然关係，特别是奉行精英教育的年代便更明显，不少相当于本专的专科毕业生，日后都能大放异采，在不同领域上有出众表现，香港工商界中便不乏例子，部份更是没有辉璜学历，靠一技之长而白手兴家。我翻查一下资料，原来内地本科和本专学位已达到升学人口的五成以上，比香港还多，而且参与高考的人数已接近全部同龄人口，按照统计学的大数定律(law of large numbers)，考试对人才量度的准确度还是很高的。要避免沧海遗珠，考试的内容和方式当然要与时并进，不能重蹈科举的旧路。在体制上，亦要保留考试以外的渠道，让一些不适应考试制度但有特殊才能的人得到發挥的机会，曾国藩为满清延寿数十年，成功要素之一是善用人才，他在《原才》一文中説道：「今之君子之在势者，辄曰：“天下无才。”彼自尸于高明之地，不克以己之所向，转移习俗，而陶铸一世之人；而翻(同“反”)谢曰：“无才。”谓之不诬，可乎?否也!十室之邑，有好义之士，其智足以移十人者，必能拔十人中之尤者而材之；其智足以移百人者，必能拔百人中之尤者而材之。然则转移习俗而陶铸一世之人，非特处高明之地者然也，凡一命以上，皆与有责焉者也。」所谓不拒一格降人才，才能补考试的不足，市场经济便可算是其中之一个可行方式。考试制度是中华文明的一个伟大發明，它终结了「上品无寒门，下品无贵族」的局面，让有志苦学而能力出众的人才有上进的机会，虽然不完美，但胜过以血缘做筛选的基础。西方近代流行的所谓愉快学习，对社会基层、特别是有色人种实际是一帖糖衣，製造了黑人的跨代贫穷，华裔老移民不信这套，甚至有虎爸虎妈，下一代才能快速脱贫。香港一些人盲目信奉西方理论，也在基层搞近似愉快学习的教学模式，输在起跑线的现像不容忽视，对社会是隐忧。

: 维尼休休乐

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

亲们，你得承认一个事实，专科的录取分数线比本科低，更遑论和重点院校相提并论。不考虑特殊原因，首先，专科生你的修炼资质确实是低人一等，高考已经替你们检测了资质，但不代表你永远成不了高手。其次，你的老师水平可能也没本科院校高。人家重点大学、本科院校受到国家优待，地大物博，资源丰富，老师都是先天高手，而你专科院校呢，缺乏修炼资源，老师能是地阶高手就不错了。好吧，就算勤修苦学，三年学到人家四年的水平。可人家本科生，天资好的四年达到了先天水平，你专科的三年后毕业，累死也练不到先天吧，你们都没有先天老师，想成就先天，从何练起呢？再说，你又不是招聘者，顶多只会认为，专科只不过比本科少读一年书罢了。实则实力有差距，实战能力尚且不说，理论差距肯定是有的。名师名校出高徒，二流专科怎能比？就是说学历上的差距，是放在第一位关注的，一定要看修炼境界上的差距，这是硬性要求。站在招聘者的角度看，情况就很明了了：一些大公司、知名企业想发展，需要人才高手。对手都是世界一等一的大公司，拥有斗皇高手无数，我司招聘一批斗王有什么用呢？为了打胜仗，弥补实力上的差距，那肯定最低要求是招聘斗皇，至于实战能力如何，先不管，表面上看斗皇应该比斗王厉害。这时斗王水平的高手，就不被大企业看在眼里了。而那些小公司小企业为什么也看不上专科生呢？小公司很多工作岗位，大专生来做，其能力已经是绰绰有余了，甚至高中生都能做。可为什么非要本科生呢？只能说一切都是为了提高公司的，如今社会上大学生多如狗，研究生满地跑，专科生垫底是最普通了，我招聘专科生，岂不是显得我司低人一等？这可要不得。自然要找学历水平高大众一截的本科人才，充当门面。说一种最常见的情况，一家公司要求求职者最低学历是本科，你去公司面试的时候为什么还有要吹牛说自己更优秀呢？不就是为了彰显自己的价值，以便从众多应聘者中脱颖而出吗？就是说你还想在众本科生中鹤立鸡群，高人一头。此时，你不仅要对专科生有偏见，还要对和你同等学历的本科生有偏见。你心中一直在想：他们都比不过我。显然你认为，你的水平高过他们不止一点，公司就应该优先录取你。

: olivia思莹

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

专科生并不差，很多有能力的也是专科生，可怎么证明你不差呢？企业的人事部门每天处理的简历要多少有多少。所以在这样的情况下挑选更容易出人才的本科生乃至研究生就成了人事部门的选择。比如专科生可能30%是精英，而本科生达到60%，硕士更高。你让这些企业怎么处理？

: 糖晓絮

如今毕业的大专生都过得怎么样？

作为一个毕业2年有余的小社恐，这个问题我应该是很有发言权的。首先，刚毕业的半年里，我的百分之三十时间都在找工作，前后换了五六份工作的我，一度感觉自己可能没什么希望了。机缘巧合之下，院团委老师推荐到谋单位实习一年，在和单位同事的相处下，我的性格慢慢从内敛变成“暴露本性”，并且被同事挖掘了自己的新媒体技能。实习一年结束后，我决定自己创业，在25岁前闯一闯，同时我报考了自考本科，我决定不再堕落下去！现在的我在任何事情上抱着学习的态度，虽然接的单不多，但是该会的技能我都在不断深钻，相信未来会更好吧！加油💪奥利给

应急救护进校园
心肺复苏模拟演练
英太青好还是扶他林好
成扬
英太青适用哪些人群

上一篇：扎心！长相甜美的高学历女友，原有是事

下一篇：属于学科类培训机构，2021年9月之后能否上课？