“读书真的有用，学历越高，遇到的机遇越多”你怎么看？

如果把读书当成功之利器，要我说，还是算了。因为，当一件事做成“买卖”了，就会有太多的计较，人活着很累。况且，苦力，苦力，就是需要下苦力的活路，也是需要人力资源最多的地方。意思是，如果要说遇见的机遇多，肯定是需要下苦力的行业。问题是，读书人会选择卖苦力吗？劳动人民占人类的绝大多数，这应该是不争的事实，论机遇，自然也是劳动岗位占绝大多数，但，读书人是不会选择作一个劳动者的。所谓机遇，其实是指上升的空间。在万般皆下品，惟有读书高的氛围里，凭读书争取到的文凭，自然就成为了爬上的通行证。不过，如果在工人阶级是领导者的社会中，怕就不能独立特行了。所以，以读书人为伍的知识分子很不喜欢工农兵当家做主的时代，借用重视知识分子为理由，就搞出了一个叫文凭的特别通行证。殊不知，知识是实践的总结，真正的知识源于实践。读书是学习，实践也是学习，那么，凭什么只有读书人才是“知识分子”呢？从另一个角度讲，物尽其用，人尽其能是用人之精典。人才更是方方面面，各有所长。偏执一方，一定会压制另一方，这一定不是聪明之举。这就说明，不是读书“真有用”，而是权力让它有用。当权力不另眼看它了，读书就成为了人们修养自己的需要，而不是可以凌驾于他人之上资本了。这时候的读书，才可以说是真读书，不是权宜之计。目的可以决定行为品质。目的性太强的人，肯定是势力小人，这一点有太多的事实证明。因此，不要搞什么“独树一帜”特权阶层，那样会打击一大片，最终会让社会动荡，人人不安的。如果人人受遇平等，等于让大家在同一个起跑线上出发，有了差距，那是个人的能力问题。倘若不给大家公平的起步条件，也就是连表现的机会都没有，他就是平庸之辈，也会有理由愤愤不平。聪明人做聪明事，不是事事都做的漂亮，而是可以把各种麻烦降至最低，尽力减少可能出现的风险，防微杜渐；或是，防患于未然。