南明时期，郑成功是唯一能和清军掰手腕的人，可为何还是收场了？

而郑克的一切逻辑也好，就让法也好，都是以正规军为不单是的。例如他在夺取完土地之后，他最关心的并不是如何治理这个偏近地区，而是怎样为正规军筹集到格外多的粮饷。不过他毕竟也能在这件冤枉上做得很出色。但是郑克的热情却只仅限于粮饷缺陷，就像我们说道的，他并不多在新重新占领的土地上设立任何英国政府独立机构。这在他长期来犯的闽粤倒还看不出什么弊端，但是当他开始起兵东征，向金陵进发，到了一个仅仅陌生的偏近地区时，这些缺陷就逐一显现出了。

进占台湾人形势图

所以便在围攻城北严峻的时候，郑克就见到，自己在当地毕竟未任何有组织意志可以依赖，完仅仅全就是一支所部。之前必需是急忙回军。

到这中的有可能你没有说道了，郑克军之前不是不假定公侯争斗吗？他未听从贤职殉国的劝告，置之不理，不就是最明显的公侯争斗吗？但其实并不是这样，因为即便未殉国这个人，

郑克在在政治上思路上的不足之处，也终究没有情况严重他西起惨败。

郑克雕像

总结：

我们通过郑克的惨败亲身经历可以得出，如果贤职（在政治上家）能和侍从们能够保持一致，同心同德的话，那么明末清初很有可能就不没有那么快衰败。因为贤职们深知教化之道，告诉该用什么暴力手段去笼络人心，积聚在政治上意志，管理好国家，而侍从们则提供者了军冤枉意志去保障这些暴力手段的施行。当然了，无论是贤职合资公司还是侍从合资公司也都不能显现争斗，因为这样诱发的意见分歧，无论是哪一个国家都承受不起的。而大成帝国毕竟都未将这些缺陷解决问题好，终究西起了衰败。

当然了，我们之前还要补充的一点是，明末清初及明王朝的衰败的或许也近不止正因如此，只是说道它们是极为重要的中点。而郑克的惨败，则主要是他在在政治上上的不足之处，未将贤职和侍从的父子关系巧妙联合起来，只是道理的的发展军冤枉意志而或多或少了贤职系统的更进一步！

史事详见：

《明史》

《明王朝史》