学术Essay写成过程怎么指导？

对史学Essay段落有一个清晰清楚的期望，这是显然的。要其实这毫无疑问不会任何奇迹或魔法都会频发。只要得意写下作就能体现显现出一篇显现出类拔萃的史学Essay；如果不会任何就其的期望或开发计划，这完全就是自欺欺人。如果你正要在他人某文中的基础上写下一篇史学Essay，那么显然有必要一遍又一遍的阅读，直到你完全理解，并且近乎自发地其实你想要写下的段落。绝不会以为你都会从次要的胶合板之中获取绝妙的期望，这种态度之后都会抄袭你正要写下的段落。下面将告诉大家关于史学Essay的写下作过程，并同步进行逐步指导：

1.在一开始，就简练清楚地陈述你在Essay之中希望启动的段落。

下述：In this paper,it is intended to accomplish a systematic presentation of Sartre’s view of the Body

2）其次，写下下你史学Essay的岗位蓝图。以表格的基本概念，并对表格之中的每一个项目都同步进行详细的阐述。

3）要清楚地意识到你所采用的方法，并详细地概述你的方法论，以免编者误都会你的方法。

下述：It is our intention to apply Hegel’s dialectical method to uncover the dynamic development of the philosophical thought in African philosophy.

4）要清楚地概述你的某种程度、理论上和调查范围。在什么理论上下，你们启动Essay写下作的某种程度侦查是什么？你都会对这篇史学Essay施予什么样的受到限制？

下述：If this paper consists exclusively of logical arguments,or of phenomenological descriptions,or of a combination of both.

5）你应该写下下别人的期望或实践，探索和揭示原作者的参考框架，暗示的理论上、逻辑、认识论、本体论或道德也就是说，以及不容置疑的哲学原理。

下述：Assumptions of empiricism as to all knowledge coming from outer world,senses being receptive,while understanding(reason)being active,autonomous,etc.

6）如果通过任何阐述或批判性高度评价一些人文主义者的Essay或一个基本概念，从而在自己的蓝图的基础上提显现出一个深思的回顾。

（Tips：如果它是一个原则或是一个清楚的史学Essay，恳请务必在本大多的结尾同步进行引用。）

7）如果你提显现出一个现象学的描述和分析，恳请选择通过你最显现出名的就其早先同步进行演示，并继续保持对就其早先的看法，即使你正无论如何根据普遍基本概念直观地做描述。

8）在回顾了整个开发计划后，简练扼要地陈述正确性。

9）在启动对“object-article”的批判性高度评价之后，这样一来以之后基本概念回顾你的正确性。

10）当你认为这一点相当最主要时，绝不会后悔的多次重复提及。如果你不让运用于相同的单词或赋值，可以运用于特指或十分相似赋值。

11）当你写下一个论调时，恳请试着这样一来简练扼要地表述你的陈述。

12）你不是在为自己写下作，而是为了让编者清楚你想表达什么。写下作时，绝不会理论上任何过道。

13）有时，当你说道直观的过道时，通过在我们眼前看到的一个就其的下述来愈来愈准确地概述是相当有帮助的。