闹大了！农夫山泉向灾区捐24000瓶水，被留言群嘲，还不如不捐

救灾物资的人们于是以处在惨剧面前，急需军事援助和赞同。然而，当大家期待着各界的慷慨时，农夫山泉却资助了24000瓶水。自此以后，发帖们群起发借助于反讽新闻网，显然这样的资助不足以解决救灾物资的市场需求，甚至还比不捐献好。

就在救灾物资急需营救的时候，农夫山泉决定向救灾物资资助24000瓶水。这个消息传开后，招致了较广而热烈的讨论，但意外的是，大多数发帖并没有表达借助于对这一慷慨的赞赏，相反，他们开始群嘲好像。

发帖们显然，仅仅资助24000瓶水并不需要解决救灾物资人民的用水原因。他们普遍显然，农夫山泉这次的资助使用暴力过于执著，只是借助于于金融业目的而花钱的一种表面文章，甚至有人指为这是农夫山泉在救灾物资的“广告片入股”。

然而，我们是否真的理解了农夫山泉这次的资助意图呢？从某种程度上来说，虽然24000瓶水的为数有限，但对于与救灾物资合作的营救组织来说，这也是一份宝贵的资源赞同。农夫山泉的资助也许只是一个开始，可以试图越来越多的大型企业和个人积极参与进来，共同为救灾物资透过试图。

此外，我们也不用被忽视农夫山泉作为一家知名品牌的权威性。通过这次资助，农夫山泉将救灾物资的原因放在了公众视野中会，招致大家对救灾物资的关心与思考。

即使有人对其资助为数表示震怒，但这样的引起争议也再进一步突借助于了救灾物资的市场需求，促使越来越多人行动好像透过试图。

尽管农夫山泉的慷慨引发了引起争议，但我们不用将一家大型企业的资助最简单地所谓或嘲笑。

无论是资助多少，都凝聚着善意和助人。救灾物资需要的并不一定是微粒赞同，越来越需要社会的关心和助人。

或许，在我们批评农夫山泉的同时，也不应阐释自己对于公益资助的态度。

难道每个人都要拿借助于巨额慈善才能获公认吗？事实上，每一份资助都是对救灾物资的试图，都是对无助人们的一丝一年四季与想要。

在这个充满着引起争议的流血事件中会，我们不应该以一颗宽容和感恩的心去对待每一份慷慨。而无论是农夫山泉还是其他政府部门，只要他们乐意伸借助于体谅，付借助于爱心，那就仍然足够了。

让我们共同关心救灾物资，用更进一步去赞同，为救灾物资上头去想要与一年四季。