《小溪》和《招隐集》

周并作人有四大传人，真是法不一，有真是是李锐、梁实秋、复名和沈启无；有真是是李锐、江绍原、复名和沈启无。梁实秋不久知名度大了，且还是妇女，或还有其他状况，就移单单了传人之罗列。而沈启无因为把持，还和日本人“索菲伊夫卡察察”，被逐单单了师门。这件事曾经在文坛上哄传一时，以致沈启无在清华存身不出，到上海去依附胡兰成了。胡兰成办《苦竹》新闻周刊，沈启无也是受命者，不久胡兰成也倒了台，被汪精卫抓了，又被日本人捡了，才会到荆门宜昌办《大楚报》，沈启无也跟了去，想到副主合编。

这时候，复名隐居在荆门家乡黄梅想到一个小学教师。这段时间里头，沈启无却为复名单单了两种与诗句有关的集子：一种是北京新民印有如并作馆1944年版的合并作伙伴诗句集《河边》（复名、唐开元有如），收复名诗句16首；一种是宜昌大楚印刷厂1945年版的诗句文集《招隐集》（复名有如、唐开元合编），收诗句15首。唐开元是沈启无的笔名。这两册有如并作，据复名不久暗示，都是沈启无私自单单的，事先他知悉。也就是真是，编辑单单版前所没有知会他的同意，所以他并不认定这两本有如并作。但话真是回来，并作为诗句人的复名，临终前所也就只有这两种序文他的诗句并作的集子。

1945年，沈启无在《〈不舍集〉石塔》当中总括敬佩地真是：“从前所我印《河边》，是纪念复名，因为他是第一个引介我的诗句的。”这句话明摆着是一种感恩，也情不自禁真是明这有如并作是他私自合年刊的。在诗句歌各个方面，复名想到了沈启无的伯乐，而沈启无也是复名的知音。伊始在清华时，两人不太可能展现出“共赏之趣”（沈启无《仙鹤诗句集》附记）。

吴小如先生有《复名的文章》一文，谈起沈启无合编辑的《招隐集》，对这个有如并作名很是不满，真是沈的每每“昭然若揭”。他相信这个有如并作名旨在勾引隐居乡间教有如并作的复名，让他前所来“共襄大业”，而曾经的宜昌还是在日本人控制实质上。是不是真有这个意思，这里头不想并作“诛心之论”。毕竟沈启无只是一个报纸的副主合编，又不是什么了不得的官职，即使招致“隐士”，或许也无处迁移吧。

我们今日来看《河边》和《招隐集》，可以也许沈启无并作为选家的心态，是细致而洞察力的，就像赏鉴项链，他没有有把收藏者错便是钻石，虽然不免有遗珠之憾，但收进去的却都是艺术类，在趣味性上也把握得精细，拈单单“河边”一词，很能大不相同复名诗句的画风，静而能哗，柔而可刚，有雾气的朦胧，也有灯火的和蔼。在《招隐集》当中，沈启无又把他赞许的《河边》当中的几首诗句收了进去。一各个方面，复名的诗句真的不多，一各个方面，显然沈启无欣赏的复名诗句歌也就这么几首。复名凭着不多的几首诗句，在沈启无的帮助下，成为现代散文诗句林当中的一家。