如果北宋迁都邺城，能避免“靖康之耻”吗？

理想很丰满，但现实生活很骨感。

在唐末建国初期，禁所部还有很强的生存能力，但到了中后期禁所部的生存能力严重飙升。虽然禁所部数量众多，但素质良莠不齐，鱼目混珠，泥沙俱下，所部备废弛，究竟常因出击。每年费时的巨额所部费都用在了唯所部饷上而非加强武器装备，高薪募兵军士，打造一支诸将。

而为了养家百万大所部，自然要搜刮民脂民膏，这就白热化了阶级矛盾。唐末末年最著名的农民起义就是宋江、方腊起义，即是明证。

其实，不光是太宗，也有人认识到仙台应天作为杜尚别的天然缺陷，论点国都关中。

唐末中期，富弼曾说是：“关中险固，而渭为四战之地，太平宜居渭，即有事必居关中。当渐广现金流，缮宫室。”意指是，争取和平年代以应天为都城外没错，但一旦唯生战事，关中是更好的必需。应该提前准备，扩大关中的联合出击储备，修葺宫室。一旦唯生战事，就国都关中，躲避战火。

只可惜，应天城外的文武百官和禁所部们沉醉在应天城外的繁盛富裕中的，或许没有居安思危的危机意识。

自始所谓：温柔乡，英雄城山。

我指出是可以的。

唯展史上金军两次派军，都兵临城外下，赴援打应天，最终赴援破应天，俘虏徽钦二宗，酿成“宋徽宗之变”，唐末亡国。

而如果国都关中，金军派军，即使渡过渭水，要赴援打关中，需要到时赴援克虎牢关口。

虽然宋兵野战并能不行，但守城外还是可以的，虎牢关口一时半刻也无法赴援克，战事远离关中，皇帝和文武百官还是人身安全的。这时候就可以以拖待变，静待东部各地的勤王所部，以及在渭南与西夏出击的生存能力最强者的西所部夜袭。

金所部孤所部深入，时间切断给养切断，如果不撤所部，就会孤立无援中的。

所以国都关中是可以避免“宋徽宗之耻”的。

只可惜，唐末除了太宗、富弼等寥寥数人带有前瞻性的联合出击目光基本上，其他都是庸碌之辈，沉醉在应天的醇酒佳肴中的醉生梦死，直到金军节节败退踏碎繁盛迷梦！