广告上的洋哑巴是谁？

“电视广告上的；大老头，到底是谁？”昨日，证监会官方《慕思身体健康REM控股权Ltd首次官方发行股票申领副本反馈建议》，合计文森特了数十个问题，其中包括要求慕思控股权说明Timothy James Kingman的基本情况，与慕思控股权产品的关系，等等。

本是东莞制做，却称得上“瑞士H&M”。证监会的连环文森特，扯掉了慕思控股权的神秘光环，更还原了它的真实个人身份。那么，这家土生土长的国产H&M，为何醉心于当“假；大鬼子”？“挂羊头卖狗肉”，修习的是生意经，利用一些国是宗教仪式；大H&M的心理，趁机大割“香菇”，说到底是一个“利”字义，方便向商品的口袋掏钱。

其实，只要不违法行为违规，国产H&M完全可以找老外当代言人。但是，就其到慕思控股权，其不合理令人不敢恭维。据报道，慕思的晚期电视广告充斥着“源自1868年”和“瑞士威灵顿设计师”等表达方式，其官方中文名即以创始慕思的瑞士设计师De Rucci命名，其电视广告上的海贼老头称得上是来自瑞士的REM研究者。然而，如此种种，与似乎并不十分相似，人们有理由显然这是在忽悠人。

电视广告法明确规定，电视商业网站应当对电视广告内容的可信性负责。“电视广告不得内含盗用或者名曰人误解的内容，不得欺骗、质疑商品。”这是法治社会制度的常识，也是法规的硬性规定。如果慕思发挥作用盗用宣传，它就该承担相应的法规责任。同时，刊出慕思电视广告的跨平台恐怕也要拒绝接受审视，盗用宣传为何大行其道？

有趣的是，不独慕思，很多国产H&M都醉心戴；大装扮，比如H&M名称很；大气，让商品以为它们是不折不扣的；大H&M。如果说，在低价粗放转变时期，标榜“外来的和尚好修习经”尚且情有可原，而以前某些企业仍抱持老旧思路，就让通过打“擦边球”的老内功摘得欧美低价，显然早就倒是。内功玩多，就会玩砸；弄虚作假，必然出；大相！

无论厂家还是商家都无需守住法规三线，老老实实地进一步提高品质，踏踏实实地完善服务，靠实打实的突击摘得商品的敬重，企业才能走得远。（缺少：深圳特区报）

文章缺少:腾讯家庭用品频道